La Corte Suprema de Justicia ha ordenado la suspensión temporal del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta acusaciones por fraude procesal y soborno de testigos. La decisión se tomó tras una acción de tutela presentada por su defensa, alegando vulneración de sus derechos al debido proceso y acceso a la justicia.
El alto tribunal determinó que antes de continuar con el proceso, el Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogotá debe resolver la recusación presentada por Uribe contra la jueza 44 Penal del Circuito, encargada del caso. Según la defensa del expresidente, la jueza ha mostrado falta de imparcialidad y ha negado intervenciones clave de sus abogados, lo que, según ellos, afecta el derecho a un juicio justo.
La Sala Penal de la Corte Suprema, con ponencia del magistrado Jorge Hernán Díaz, dejó claro en su fallo de 40 páginas que el juicio no podrá reanudarse hasta que se resuelva la recusación. El Juzgado 45 tiene un plazo de 48 horas para tomar una decisión sobre esta solicitud.
El caso de Álvaro Uribe Vélez ha estado rodeado de controversia desde su inicio. El expresidente es investigado por presuntamente manipular testigos en un intento de desacreditar testimonios en su contra, lo que lo llevó a convertirse en el primer exmandatario colombiano en enfrentar un proceso penal.
Esta nueva decisión ha generado debate en el país. Mientras sus seguidores ven la suspensión del juicio como una medida justa para garantizar el debido proceso, sus detractores consideran que podría tratarse de una maniobra dilatoria que busca frenar el avance del caso.
Con la suspensión en firme, el futuro del juicio queda en manos del Juzgado 45, que deberá decidir si acepta o no la recusación contra la jueza a cargo. Dependiendo de la resolución, el juicio podría reanudarse con la misma jueza o asignarse a un nuevo magistrado.
El país sigue atento a lo que ocurra en este proceso judicial sin precedentes, que mantiene en vilo tanto a la justicia colombiana como a la opinión pública.